进入一九九九年以后,
盛微整理过后的访谈笔记在《东方新闻访谈》中发表之后,很快就被国内报刊杂志所纷纷转载,尤其是国内几大门户网站也纷纷转载,而相关的评论和帖子数量也与日俱增。
总体而言,无非就是三种类型,一种支持的,一种反对的,一种打酱油的。
这一次的事件,也引起了华风网层的深切关注,毕竟处在风口浪尖的人物,就是自己的大老板范无病,有关的各种帖子,他们也很认真地讨论过,针对一些有人格攻击的帖子进行锁定和删除,并对发帖者进行口头警告处理。
范无病了解到这一情况之后,倒是没有太大的反应,而是对他们表示道,“宽松的互联网环境,才是促使它健康发展和迅速发展的必要条件,如果是把互联网搞人缄口不言唯恐多言必失的话,那就不是建设互联网的初衷了。”
众人对于范无病的这种心.态都非常佩服,毕竟能听进去好话的人很多,但是能够容忍别人说坏话的人就不多了,尤其是为尊者讳,很多管理层都担心对于领导者的攻击,会给自己带来麻烦。
对此范无病也有一番说辞,并且.以非常醒目的形势发表于各大媒体的头版头条面,题目就是《当范总被人身攻击之后,也谈互联网的自由性》,在这篇文章当中,范无病以自身为例,阐述了互联网自由的种种表现形式,表示除了恶意诽谤和捏造事实蓄意诋毁他人声誉的恶件之外,如果是一般的发泄性言论,并不能作为什么呈堂证供来给发帖者定罪。
“这个事情就好像大家在平时.的议论当中,难免会发生一些口角的,不能说谁骂了谁两句,就一定要给人纲线,网死里整,那是封建社会的一套,每个人都有发表自己的意见或者是发泄自己的情绪的自由,每个人也都有接受别人的情绪发泄的义务。正所谓言者无罪,闻者足戒,如果大家都三缄其口的话,信息自由还从何谈起?”范无病在其中如此说过一段儿话,被重点引用了。
不过对于范无病的这一番话,显然是有很多人表.示了不同意见的,尤其是很多主流的作家和媒体,对此甚多批评,认为宽松的言论环境是导致社会动荡的主要原因,严格的新闻审查制度才是解决问题的重要手段。
当然网的言论,对于范无病的支持力度就是相.当大的,众多发言者列举了言论不自由的深切危害,就如同文革期间,或者五八年大跃进的时候,大家都不敢说真话,而主流媒体面也在大放卫星,导致人民深受其害,而互联网的出现,实际是给民众提供了一个可以畅所欲言的主渠道,激发公义抵制的主阵地,并名言事无不可对人言,除非自己心里有鬼。
对于这些议论,政府方面并没有明确
请收藏:https://m.yzhlmcl.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)