杨浩不是理学的拥趸,但不得不说,张载先生的这四句话,说出了很多人的理想和抱负。
作为关学的创始人,理学的奠基者,张载先生还是值得尊敬的,杨浩不会去评说任何一个学派的利弊,毕竟学派的思想没有任何的错误,错的是那些有心人利用这些思想去为自己谋得利益罢了。
朱夫子的理学提出的时候,恐怕他也没想到后来者会利用他的思想拿去当成是党争的武器的。
且不说理学是不是好的,在后世的解读中,这恐怕是不符合时代的,但在南宋时期,它就是符合的,这是这个时代的学者们对文化的一种解读,也是学派的创立。
一部分喜欢琢磨历史的人总是会说,腐儒误国,这个观点杨浩是认同的,文人中不全都是傻子,要不然也不会出现文天祥这样的英烈。
但总是有着那么一群人,每天喊着要遵循祖制,要这样,要那样,十分的注重表面形式,摆出一副老子就是正统的嘴脸,被有心人挺到了最前面成了急先锋,然而最终呢?国家都没了,还谈尼玛的治国?
尤其是大明时期的一些文人,哭着喊着骂皇帝,然后趴到午门外面要廷杖,在他们看来这是光荣的,老子敢骂皇帝,老子被廷杖了,然而呢?国家最终还是没了,怪谁呢?
怪武将不出力?怪宦官专权?怪皇帝昏庸?就没见哪个文人出来自责一下的。
历朝历代,大多数的文人都会将错误归咎到他人身上,却从来没有哪个文人站出来说,都特娘的是老子的错的,没有,绝对没有。
大宋太祖赵匡胤更是给了文人特权,刑不上士大夫,导致了大宋的朝堂一面倒的趋势,而历朝历代的士绅不纳税,更是让无数人削尖了脑袋想要考取一个功名,然后就可以心安理得的不交粮税了。
士绅们的土地越来越多,农民土地越来越少,从而导致国家的税收越来越少,国家没钱了,打不起仗了,养不起兵了,结束,拜拜,换下一个朝代。
果然都是皇帝的错,穷奢糜废导致的,和我们文人士绅无关……
最可气的是大宋每一次出兵,都是文人监军,将军做出决策都要请示监军,他娘的,你一个天天之乎者也的懂打仗?
但终归是说,文人是文人,学术是学术,杨浩不会因为讨厌那些士绅而讨厌知识。
张载先生的四句名言没有错,错的是那些满嘴仁义道德却不干人事的人罢了。
时代里缺乏的不是人才,不是天才,不是政治家,也不是军事家,缺乏的是做实事的人而已。
先甭管这祥瑞是真是假,赵佶很开心,哪怕他知道这是作假的,也不会去揭露,他要的就是这个状况,加上杨浩一番马屁,更引用了张载先生的话,文艺皇帝空前未有的突然有种意气风发指点江山的感觉。
“说
请收藏:https://m.yzhlmcl.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)