回应一个问题,解释一个问题。
许多人评论区留言,问为什么主角穿越了,历史轨迹没有改变。
原因是多方面的,首先合众国一方素来以壮大自己为战略核心,可见,从崇祯、弘光、隆武、永历,历明朝四代君王,合众国都是只打能胜之战,不战必损之役,简而言之,打不过的不打,赔本的仗不打,其打的仗,无论是清算士绅还是移民百姓,要么得钱,要么得物,这也是穿越十年便有如此实力的原因。
一定要注意的是,这是一个人的单穿,不是群穿,主角一方相对对手的更多是制度、理念和效率的优势,没有技术和战力上的绝对优势,只有群穿才能是一面用各类先进武器消灭清军,一面实力大规模的提升。单穿不具备这种实力。
也就是说,合众国一方从未在西南主战场投入主要资源,自然难以改变西南的大体脉络,相反合众国一方不断挖南明的墙角,把忠贞营、惠藩等一些能打的部队拉入到粤西,虽说是以长远考虑,但也变相的削弱的明军的力量。
而在合众国愿意投入资源的地方,山东、朝鲜,已经完全和历史不同了。
当然,更重要的原因是,作者没有意愿改变一些东西,在作者君的心里,历史人物的魅力在于其历史功绩,比如李定国,如果不能两厥名王,李定国还是李定国吗?
实际上,作者君以为,甲申国难之后,真正能称得上豪杰的,也就只有李定国和郑成功,注意,我说的是豪杰,而非英雄,英雄是完美的,豪杰却不一定,如果不是枭雄一词暗含贬义,作者君更愿意称之为枭雄。
合众国以台湾为大本营,也就是说,郑成功最大的历史功绩已然是没有了,他不再具备成为民族英雄的基础,而反过来说,中国人素来对历史功臣有包容性,一美遮百丑,表现最多的就是郑成功,纵观他的一生,除了收复台湾,还真没有什么亮点可言。所以,作者君已经毁掉了一个历史功臣,不想毁掉第二个。
解释一个问题,那就是发生在1649和1650两年的西南战事,在本书中,满清表现的比原历史更为强势,按照大家的一般理解,既然多了一个和满清作对的合众国,满清应该更弱才对。
首先,作者君要说明的是,在本书中的这两年,满清是用了全力了,吃奶的力气都用了,而在原历史中,满清并未如此,至少未动用全部兵力。
在1649年,济尔哈朗最后一次出征,沿途打击了一下山东本地的‘土寇’就南下湖广击败了何腾蛟和,谭泰击败了金声桓,满洲兵便是返回北方了,一来避暑,二来对付北方发生在陕西、山西的叛乱去了,西南战局几乎就是交给了三汉藩。
这是原历史中的必然,因为入关之后,多尔衮一
请收藏:https://m.yzhlmcl.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)