时候,不仅是看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。
举个通俗的例子,比如赌-博。如果一个赌徒参加了一场“每一轮赌注都比上一轮翻倍”规则的牌局,然后前面连输了三四场,每场分别输掉了500、1000、000块。
这时候,他已经输红了眼。面前还摆着一个新的机会:一场赌注是4000块的牌局,比上一场又翻倍了。如果赢了,前面三场输掉的钱可以连本带利捞回来,还多赢500块。
用正常人的人性设身处地想一想,相信绝大多数赌徒都是会继续赌下去的――因为他已经砸进去500块钱了。如果这时候收手,前面的投入就血本无归了。
对于企业而言,一个研发了一半的项目如果中止,那么此前已经花下去的人员工资、设备折旧就泡汤了。所以很多企业在明知一个项目其实前途已经不太好了的时候,也有可能仅仅因为“已经花下去太多”而舍不得壮士断臂、果断止损。
对国家而言,明明知道某些国企已经成了回天无力的“僵尸企业”,却因为“此前已经通过行政干预让银行给这些企业放过不少贷款,如果企业破产了前面的贷款就全成坏账了”的顾虑,继续给那些毒瘤输血,看不透“溃痈虽痛,胜于养毒”的道理。
对果粉而言,即使现在乔布斯被证明是一个实打实的暴君,但他们已经花了三四千块钱买过一个手机了,还用iphone装过了逼,身边人都知道他们以此为荣。
现在要是形势反转,那些人不但已经花出去的三四千块钱起不到装逼的作用,还要被身边人当成笑料。这时候,已经花出去的钱,已经捂在手里的面子,都是被乔布斯耍走的“沉没成本”。
所以,不能轻易回头。在苹果的东西上花的钱和面子越多,就越要梗着脖子死撑到底。
潘洁颖想明白前因后果之后,靠在顾诚怀里温柔地分析:
“真是可怜,幸好目前国内买过iphone的还不到100万人,而且其中大多数人还是挺有钱的,不怕‘花错钱’这种小事儿就引来身边人的嘲讽,所以还比较容易回头。
照你那个说法,那100万人里始终盯着不肯回头的0万人,估计是果粉里面最穷、最输不起的那一撮。对于这些人而言,买个iphone是很大一笔开销,而且用来装逼的频次也比较高,回头的代价就太大了――这些人,还要挽救么?还是就由着他们喷?”
她这番话还是很精到的,毕竟同样是赌徒,同样花掉了沉没成本,如果赌徒a有1000万本钱,输掉几千块之后是相对容易收手的――因为几千块相对于他的总赌本根本不算啥。
但赌徒b如果总共只有1万块,输掉几千块
请收藏:https://m.yzhlmcl.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)