王浩对于湮灭理论是非常重视的。
湮灭理论是他所提出的物理理论,而湮灭力是确定存在的,正因为如此,他对于湮灭力的数学描述,都是基于实验现实的推导,而不是基于理论的构想。
可当牵扯到量子物理的奇点问题时,因为底层数学的构架,根本无法去进行实验发现,就只能添加一些构想的数学。
这就让湮灭理论贴近了理论物理。
当然,在其他数学家和物理学家眼中,湮灭理论本来就是一种暂时无法证明的物理理论,而且还是处在萌芽期的物理理论,想找相关的数学描述都很困难。
王浩一直都想完善湮灭理论,却找不到恰当的切入点。
即便是以微观几何为基础,对湮灭力的描述也只是侧面描述,就像是盲人摸象一样,摸到什么就描述什么,而不是给出正面的数学解析。
后来王浩又有了新的研究,是猜想湮灭力的存在影响,和杨-米尔斯方程质量间隙问题直接相关。
即便是对杨-米尔斯方程质量间隙的描述,也同样是‘侧面描述’,是说明湮灭力的存在,导致了杨-米尔斯理论,无法覆盖到全部的质量。
这里就等同于是把湮灭力,当成了微观的第四种力。
王浩一直都认为湮灭力是微观存在的第四种力,但他想证明这一点,就必须要对湮灭理论进行正面描述,并以底层数学逻辑来说明,湮灭力在微观物理中所起到的作用。
这就是研究湮灭力和量子物理奇点之间关系的目标。
所谓的‘奇点’,简单来说,就是现有物理研究解释不了的问题。
当微观有什么新发现的时候,没办法通过实验总结原因,就只能在现有的微观体系,进行一些猜想式的论证,而猜想式的论证往往是无法证明的。
比如,弦理论。
弦理论是无法证明的,但弦理论的数学体系帮助解释了暗物质、反物质、大爆炸,甚至参与了宇称不守恒的数学论证。
这些量子物理的奇点问题,弦理论都进行正面的数学描述。
不管弦理论的描述正确与否,但最少它做到了进行正面描述,举个很简单的例子,苹果能掉在地上,牛顿最初的简单描述是大地具有吸引力。
当时准确与否并不清楚,但大地具有吸引力,解释了苹果会掉落到地上,而不是向天空飞的原因。
其他人都无法针对这个问题做解释,自然只能暂时使用‘大地具有吸引力’的说法。
现在的量子物理奇点问题和湮灭力之间的关系,就是希望能对于湮灭力在奇点问题中发挥的作用进行‘理论研究’,也就是希望利用湮灭力,来描述奇点存在的数学逻辑。
有关湮灭力的数学逻辑描述,穿插一些其他理论的数学逻辑,自然也没什么问题,但穿插的太多就不一样了。
假如底层的描述都引用
请收藏:https://m.yzhlmcl.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)